Uso proporcional de la fuerza: qué dice realmente la ley

El problema del «exceso»

La mayoría de los procesos penales contra vigilantes no son por defenderse, sino por exceder la legítima defensa. El Código Penal chileno (Art. 10 N°4) es muy claro.

Los tres requisitos clásicos

1. Agresión ilegítima: debe ser real, actual o inminente. No basta una sospecha.
2. Necesidad racional del medio: la respuesta debe ser proporcional a la agresión.
3. Falta de provocación suficiente: el defensor no debe haber provocado el ataque.

Casos prácticos

• Un cliente que insulta verbalmente NO autoriza una respuesta física.
• Un sujeto que empuja al vigilante autoriza una respuesta de contención, no un golpe en la cabeza.
• Solo una agresión grave con arma o riesgo vital puede justificar el uso del arma de servicio.

Recomendación final

Verbaliza, observa, distancia, registra. El arma es siempre el último eslabón.